de ceilalţi, eu să ajung la moaşte!
Deloc un exemplu singular, chestia asta arată doar faptul că pe român nu îl interesează de altul, de cel care îi este aproape, decât atunci când acesta îl poate ajuta. Fie sub formă de vot (prosteală electorală), fie sub orice altă formă. După ce dispare scopul, dispare şi interesul.
Partea mai nasoală este că nimeni nu se gândeşte că acţiunile după legea junglei se pot întoarce ca un bumerang. Te îndeşi să atingi moaştele, calci vreo trei-patru bătrâni în picioare? Reuşeşti să ajungi mai departe, unde mulţimea este mai mare, mai nerăbdătoare, mai nepăsătoare. Şi atunci poate te calcă cineva pe tine pe gât. Ce ai rezolvat? NIMIC!
Reuşeşti să intri în intersecţie şi deşi ştii că nu vei trece, tot îi dai talpă ca să prinzi verdele? Vei bloca intersecţia, te vei alege cu un potop de urări de bine privind familia, mai ales mama personală, şi poate şi cu bara din spate zgâriată. Că celălalt a trecut pe verde, tu eşti BOU!
Nu ne interesează în general nimic, nici vecinii, nici oamenii de pe stradă. Poate nici nu trebuie să ne intereseze. Dar trebuie măcar să îi respectăm.
Se pare că, odată cu apropierea campaniei electorale și cu foamea de voturi, politicienii sunt dispuși ca, pentru moment, să dea populației și pâine mai multă, nu doar circul de care avem parte în cantități mari în fiecare zi. Așa cum romanii se linișteau atunci când primeau pâine și circ, se pare că și sindicatele care se revoltă acum pe bandă rulantă primesc pâine din ce în ce mai multă, care va avea însă un gust amar după alegeri. Ultimii din serie - medicii rezidenți. Că dacă profesorii au primit, ei de ce să nu primească. Probabil că vor urma alte categorii salariale. Ar trebui însă să se grăbească puțin, pentru că bunăvoința guvernului e scurtă. Atât de scurtă încât după alegeri probabil că va dispărea.
Porția de circ o primim din fotbal, unde Pițurcă a fost așteptat la aeroport precum un traficant internațional de arme, extrem de periculos. Autoritățile au reușit să îi pună sub urmărire pe Satana și pe Cavalerul Luminii. Lucrează din greu, se vede...
De obicei, în cadrul spectacolelor romane, se sacrificau sclavi sau prizonieri, ori condamnați la moarte, care erau trimiși să lupte în arenă, contra fiarelor sălbatice. Oare cine va fi sacrificat?
Americanii ne-au lăsat cu ochii în soare. Ne va trebui viză pentru a intra în SUA, deși Guvernul studiază o propunere pentru ridicarea vizelor pentru cetățenii români încă de pe vremea lui Năstase. Studiu aprofundat...
Economia noastră duduie (gâfâie, se sufocă), iar BNR se felicită pentru intervenția în cazul deprecierii leului. Nu mă pricep la economie foarte mult, dar ceva îmi spune că într-o țară cu o economie sănătoasă, intervenția nu ar fi fost necesară, iar treburile s-ar fi reglat de la sine. Pe de altă parte, în contextul crizei mondiale, cine mai are economie sănătoasă?
Campania electorală pare se îndrepta spre noi și noi metode de a murdări adversarii politici. Dacă până acum se făceau bloguri și site-uri unde aceștia erau făcuți cu lături, acum se fac bloguri în numele adversarilor. Se pare că un antiblog de acest fel a fost făcut de echipa lui Năstase pentru un membru al PL-D. Bine, nici PL-D nu a rămas dator...
Campania electorală a americanilor se ascute. Ca și lupta de clasă de altfel. Dacă la noi lupta se dă elegant, pe principiul Bă, tu ești comunist!/Ba pe-a mătii, cu tot cu termopanele tale!, în State lupta ia altă tentă.
Zice aici că McCain este Antichristul. Sigur, asta nu ne-ar interesa prea mult, dar, continuând să citim, dăm peste...
De ce avem in campanie politicieni care apar pe afise cu copiii/familia in brate? Vor sa transmita mesajul ca vor fi ocrotitori ai copiilor si ai celor mici? In cazul asta eu sa nu ii votez, intrucat nu am copii? Sau vor sa arate ce imiportanta este familia pentru ei? Asta merge in societatie puritane (SUA fiind cel mai bun exemplu), dar la noi nu prea intereseaza pe oameni daca primarul ori consilierul cutare are doua sau trei amante. Poate omul fara Viagra? Bravo lui! Il tin si buzunarele? Cu atat mai bine. A, nu e astupata groapa din fata blocului? Societatea de salubrizare nu a ridicat gunoiul (incluzand cei trei caini morti de vreo doua zile) de pe strada? In cazul asta e nasol! Oamenii au griji mult mai concrete, plasate in imediatul palpabil.
E doar un exemplu legat de aparente. Observ ca suntem din ce in ce mai preocupati sa mentinem aparentele, sa facem lucrurile pentru ca asa se face sau asa se cade. Sunt lucruri care se fac intr-un anume fel, si un in altul, dar sunt lucruri asupra carora fiecare poate reflecta si pe care fiecare le poate face asa cum crede de cuviinta, atat timp cat nu deranjeaza pe altii.
Cumparaturi in rate doar cu buletinul, masina luata pe credit pe 5 ani, concedii pe credit, haine de firma, toate trebuie avute pentru ca asa trebuie. De ce sa ai o plasma in casa cand ramai restant la cablu? De ce sa mergi cu VW sau cu Audi (nici alea noi), cand nu esti in stare sa iti iei un set de cauciucuri de iarna ori sa platesti o asigurare ca lumea la masina? De ce sa mergi in concediu ca sa lucrezi apoi un an, dar sa poti arata cunoscutilor pozele tale din concediu, facute si alea cu o camera luata pe credit? Esi imbracat tot in Nike, Adidas (neapart albe, la care asortezi pantofi negri) sau ai un costum Gucci cumparat de la cineva care fura in Spania? E OK, dar in momentul in care nu ai bani de un gel de dus si puti de la o posta cand ma apropiu de tine...
Facem lucruri pentru altii, ne ghidam dupa cum ar trebui sa le facem ca sa placa altora, dar uitam de multe ori sa le facem sa ne placa noua. In primul rand.
Stateam de vorba ieri cu un cunoscut de-al meu care inspector-sef prin ceva agentie teritoriala legata de agricultura. Omul merge pe la tara deseori, si are contacte cu oameni din toate categoriile sociale de prin sate, de la primar si cei din consiliu, pana la oamenii simpli, fara putere de decizie. Imi povestea ca dupa vreo 15 minute de discutii, in 90% din cazuri oamenii incep sa ii spuna trebuie sa dati o lege ca sa... sau cand va intoarceti la Baia Mare, faceti ca sa..., toate lucruri care nu stau in puterea lui. Aici vine partea interesasnta: dupa ce omul le explica ce poate si ce nu poate face, cum stau treburile si cam cum se naste o lege, raspunsul e, invariabil: nu se poate, faceti cumva sa fie bine, ca stim ca puteti. Si din nou explicatii, si din nou raspunsul stereotip: stim ca puteti sa faceti....
De aici trag urmatoarele concluzii:
Din pacate, masa mare, a oamenilor simpli, e inca foarte usor de manipulat. Sigur ca nu am descoperit eu gaura de pe covrig in momentul in care afirm asta, dar credeam ca oamenii s-au mai destpetat si nu au trecut de stadiul acela de idealism-heirupist in care se poate face totul pe genunchi, la o bauta ori pe un colt de masa. Chestia e cu atat mai nasoala cu cat suntem in an electoral, iar gogosile si minciunelele vor fi inghitite pe nemestecate de masa votantilor. Si se stie ce fel de bazin electoral il constituie mediul rural...
Romanul nu vrea sa stie altceva decat stie el. Degeaba explici, degeaba te sfarmi sa areti cum sta o treaba sau alta, romanul stie ca exista o cale si gata. Daca nu se poate rezolva prin acea cale, improvizam cumva, facem sa fie bine si ne conducem dupa merge si asa. Observatia cu gaura pe covrig e valabila si aici, dar speram ca acesti ultimi ani sa il mai cizeleze pe cetateanul de rand, sa ii arate ca acelmerge si asa e aplicabil pana la un punct, dupa care nu mai merge asa ci merge dupa cum trebuie sa mearga. Ca o paranteza, aici s-ar putea include si cei care inca mai cred in premii fabuloase pe internet, castigate printr-un click, in scheme de imbogatire rapida de tip Caritas, in excursii in jurul lumii cu 100 de euro si in sondaje/corespondenta prin email cu banca, corespondenta in care se cer date legate de card.
Romanul inca se bazeaza pe stravechiul kak izvestno (se zice, se aude in limba rusa - sper ca nu ma insel). Zvonul si radio sant sunt surse importante de informare pentru multa lume. Ca o completare la cele spuse mai sus, acelasi cunoscut de-al meu imi spunea ca majoritatea dialogurilor in contradictoriu cu oamenii de la tara pornesc de la fraza Am auzit de la Mihai/Florica/vecinul ca.... Or fi adevarate multe din cele auzite, dar nu se poate sa deschizi o discutie in contradictoriu si sa iti sustii un punct de vedere bazandu-te doar pe lucruri auzite din gura lumii.
Recent au aparut in orasul meu natal (Baia Mare) niste afise ale unor candidati la primarie care au urmatorul text: De ce traim in Baia mica? Pentru ca... si apoi ni se dau o gramada de argumente: avem un oras murdar, avem un oras poluat, avem un oras care cu are tineri, avem un oras prost gospodarit, si altele de acest gen. Partea trista este ca acest partid a avut majoritatea in consiliul local in acesti din urma 4 ani. Atunci nu s-au dat seama ca traim/traiesc in Baia mica. Atunci orasul era curat, era plin de tineri, nu era poluare, curgeayu rauri de lapte si miere. Initiativele pentru oras au fost sublime, dar au lipsit cu desavarsire in acesti ani. S-a mai facut ceva pe ici-colo, dar numai carpeli. Nici un proiect serios.
Basescu zicea (tot in campanie electorala) ca are niste tepe pregatite in Piata Victoriei (cred ca bine tin minte). Eu le-am vazut pe acestea. Nu sunt prea high-tech, dar merg pentru provincie.
Maine pun si o poza cu afisul electoral.