Zice aici că elevii de liceu vor studia ca materie opţională istoria comunismului.
Nu ar fi un lucru rău, dar cred că ar trebui început cu un studiu teoretic al comunismului, cu un studiu al ideilor şi filozofiei/teoriei comuniste, spre a se vedea motivaţiile şi doctrina care alimentau sistemul. Mai mult, cred că nu ar strica o introducere în istoria comunismului, cu accent pe modul în care a apărut şi a evoluat în România (diferit faţă de alte state, Iugoslavia, spre exemplu, orientat spre un comunism cu o puternică tentă naţionalistă). Altfel, liceeni de azi (care nu au apucat deloc perioada) vor rămâne doar cu ideea că a fost rău în comunism, aşa am auzit de la bătrânii mei.
Nu în ultimul rând, trebuie ţinut cont de încă un aspect. Recentă şi încă dureroasă din multe puncte de vedere, istoria comunismului va lăsa loc, invariabil, opiniilor personale, punctelor de vedere ale dascălilor, care dacă nu sunt prezentate ca atare (adică puncte de vedere, nu sentinţe) pot vicia actul pedagogic.
Tinerii din ziua de azi (majoritatea) ar trebui să înveţe în primul rând ce înseamnă ordinea, respectul şi autoritatea. Ar trebui să înveţe bunul simţ, limitele şi abia apoi ar fi îndreptăţiţi să ceară. Din păcate însă, de prea puţine ori îi pregăteşte şcoala pentru viaţă.
Sistemul Bologna pentru învăţământul superior este "o spoială" zice tov. Iliescu într-un discurs. Deși ar fi trebuit să se retragă de tot din viața politică, aici nu se poate contesta faptul că are dreptate. Cel mai bun argument este calitatea tot mai scăzută a învățământului superior, a absolvenților care vor să devină profesori ori medici. Până acum o vreme masteratul însemna ceva, însemna o aprofundare a studiilor dobândite. acum însă, va însemna o completare a studiilor (insuficiente) din anii de facultate. Ca și clasele a XII și a XII-a la yi care completează seralul.
Ceea ce se poate contesta este însă persoana care pune în discuție învîțământul și calitatea lui, având în vedere faptul că a fost sormat într-un alt sistem, într-o altă școală, care sunt anacronice în comparație cu cele de azi (bune ori rele).
Azi a fost ultima zi de scoala. Cel putin asa se presupune. Cred ca s-au dus doar cei care au trebuit sa isi ia prietenele si baietii care au trebuit sa isi astepte prietenele sa iasa din clase. Si inca ceva curiosi.
Oricum, ma uitam azi dimineata la cei care mergeau la scoala si ceva nu imi parea ca se potriveste in peisaj. Apoi mi-am dat seama: erau foarte multi elevi in trening. Da, de marca, alb (cu toate ca ploua dimineata), dar totusi trening.
Probabil ca aveau ceva bani, din moment ce un trening de firma costa ceva, puteau cred sa isi permita alte haine, dar...cum sa vii in trening la scoala?
Si am observat ca treningul ca tinuta de zi tinde sa se generalizeze, ba apare si ca tinuta de discoteca ori de club. Cat de prost trebuie sa fii sa apari intr-un club sau intr-o discoteca intr-un trening alb, adidasi albi si un tricou negru pe dedeubt. Cam atata incat sa apari aici ori aici. Este la fel de potrivit ca si cand intra cineva in slapi si costum de baie in restaurant.
In alta ordine de idei (nu stiu exact care), ieri la Euro 2008 s-a dovedit ca declaratia "nu exista echipe mici in ziua de astazi" este o labareala. Exista, Elvetia si Austria fiind doua dintre ele. Mai sunt si altele, dar da bine sa declari ca ne temem de orice echipa, respectam adversarul pentru ca e capabil de un joc bun...
Nu va fi un post din acesta, desi se leaga tot de scoala. Nu de scoala propriu-zisa, ci de valaoarea educativa a scolii in seocietate> Adica de ceea ce scoala ar trebui sa ii invete pe tineri pentru viata. Nu orele de romana ori matematica, latina plictisitoare ori chimia fara aplicatii practice. E vorba de bunul simt. Fara indoaiala ca multa lume spune ca bunul simt nu se invata de la scoala, ca bunul simt se invata in familie, cei sapte ani de acasa contand cel mai mult in acest sens. Da, e adevarat, insa atunci cand mergi la scoala si ti se spun anumite lucruri, over and over, atunci cand ti se repeta faptul ca nu esti un animal si nu poti trai de unul singur in societate, atunci cand ti se spune mereu ca trebuie sa te supui anumitor reguli, tot se leaga ceva de tine, chiar daca cei sapte ani de acasa lipsesc.
Situatia concreta care m-a adus la acest post este urmatoarea:
Ieri am iesit la o plimbare si in fata unui bloc era o gradinita destul de bine ingrijita, cu ceva trandafiri, ceva liliac si inca alte flori. Doi copii (am aproximat eu ca erau prin clasa a saptea) s-au apucat sa rupa niste trandafiri. Desi nu era un gest frumos, nu cred ca ar fi comentat nimeni daca ruptul trandafirilor nu era insotit de comentarii de genul sa-mi bag p***, ia ce trandafiri faini, hai ca ii iau eu ca nu le trebuie la bosorogii astia trandafirii aici si ia-l si pe celalalt, ca daca comenteaza careva ii f**** in gura.
Nici atunci nu s-a legat nimeni de faptul ca baietasii rupeau trandafirii, ci unul dintre locataria iesit strigandu-le sa nu rupa intreaga tufa de trandafiri, ca e pacat si ca nu o sa mai fie la anul.
Ce-a fost la gura copiilor, nu se poate povesti. Incepand cu trimiteri la origini, referiri la varsta si la diferenta de generatii (desigur, nu elegante) si pana la "du-te-n casa, ba p***, ca esti obosit si te cauta moartea acasa", toate le-am auzit.
Atunci am auzit din partea omului o chestie care m-a determinat sa scriu aceste lucruri: nu va e rusine, asa va invata la scoala?. Omul stia, era obisnuit probabil de la generatia lui, ca la scoala trebuie sa te invete ca nu e frumos sa comentezi si sa ai o atitudine lipsita de respect fata de cei mai in varsta, ca nu e frumos sa injuri si ca trebuie sa te comporti civilizat.
Baietii au ras si si-au continuat recitalul. Mi-a venit sa le aplic vreo doua dupa cap, m-am abtinut insa si in loc de asta le-am zis sa se potoleasca si sa dispara. La interventia mea (si a altor locatari mai tineri care erau in zona si care isi frecau deja palmele) baietii au batut in retragere, nu inainte de a mai arunca vreo doua injuraturi.
Imi aduc aminte ca si atunci cand eram eu copil si mai faceam cate o tampenie (nu asa de groasa si lipsita de respect)ne ziceau oamenii mai in varsta: nu va e rusine? Asa va invata la scoala? Las' ca stiu la ce scoala mergi si o sa vorbesc cu diriginta ta! Adica tocmai ceea ce spuneam de la inceput: daca acasa nu te invata parintii ceea ce trebuie/nu trebuie sa faci, o sa te invete scoala!
Cu riscul de a parea retrograd ori cu mentalitati invechite, consider ca aceasta valoare a scolii, cea de educatie pentru viata, s-a pierdut. Si e pacat.
Sedintele de scara au fost intotdeauna momentele preferate de interactiune cu vecinii. Nicaieri nu se vede mai bine bucuria traiului in comun si placerea de a discuta cu vecinii decat in cazul unei sedinte de scara in care se hotarasc lucruri importante. De exemplu, azi s-au certat vecinii pe tema femeii care matura scara. A trebuit sa se hotarasca marirea sumei pe care o da fiecare familie, de la 1,5 RON la 3 RON. Un vecin ne-a spus: nu dau nimic in plus, ca ma mut cu toata familia in Spania. Am zis noi: Pai si acolo trebuie sa platesti, nu? E normal sa o faci si aici? Raspunsul a fost halucinant: Acolo platesc, ca e civilizatie si curat. Aici e plin de inculti!
A, sa adaug faptul ca omul da cu ciocanul in rotile trenului, la gara, iar nevasta-sa spala pe jos la spital. Au stat un an in Spania, iara cum pleaca de tot. Ne lasa la dracu pe toti aici, ca suntem inculti si prosti.
Se pare ca alocatia de stat pentru copiii scolari starneste destule discutii in ultima vreme. Din titlul legii se poate trage concluzia ca pana la implinirea varstei de 18 ani, copiii sunt indreptatiti sa primeasca alocatia, dupa care nu mai primesc acest drept:(a)conform prevederiolor Conventiei ONU supra Drepturilor Copilului, esti considerat copil pana la varsta de 18 ani si (b) poti sa fii scolar si peste 18 ani, dar nu mai esti copil, ca atare nu mai primesti acesti bani.
Aici insa veti gasi la articolul 26 prevederea care vorbeste despre persoanele peste 18 ani care pot primi aceasta alocatie. De asemenea, se specifica faptul ca beneficiarul direct al acestei masuri este copilul.
Cunosc multe cazuri in care parintii isi trimit la scoala copiii numai pentru alocatii si pentru mancarea de dimineata oferita gratuit. Dar de aici si pana la a pretinde ca iti intrerupi studiile daca nu primesti alocatia, e cale lunga. mai ales pentru copilutul de ieri de la PROTV, care era destul de bine si decent imbracat, nu parea a depinde in mod necesar de acei bani.
Care e ideea postului? Ca e destul de confuz. Pai, vroiam de fapt sa spun ca alocatia trebuie, conform legii, data tuturor scolarilor, indifernet de varsta (cazuri speciale fiind repetentia, boala etc, mentionate in lege).